Ir al contenido principal

Foto Digital - Opinión - CARTA DECEPCIONANTE A FOTO DIGITAL

Esta revista, que en un principio se basaba en ejercicios de aprendizaje de Photoshop y en artículos relacionados con la fotografía digital, hace meses que me ha decepcionado.

Aún así la he seguido comprando pensando que su etapa actual (y esta etapa dura ya 5 meses) sería simplemente transitoria, pero no ha sido así, se han centrado en ridículos ejercicios de 3d de dudoso gusto y utilidad y así se lo he hecho saber por e-mail.

Mi correo ha sido el siguiente:

Señores de fotodigital:

No pueden ni imaginar la gran decepción que me están dando desde hace unos meses con los temas y trabajos que vienen desarrollando en su revista.

Realizar un desembolso de siete euros (lo cual es bastante caro) para comprobar que el tema que da título a su revista, esto es Photoshop y fotografía digital, acaba siendo prostituído de la forma más flagrante me provoca repulsión y me parece una estafa.

Y creo que no me equivoco si echan un vistazo a los contenidos de los últimos meses:

SE HAN CENTRADO COMPLETAMENTE EN EJERCICIOS SOBRE UN PROGRAMA DE DISEÑO EN 3D.

Programa realmente hiper-cutre y patético desarrollado eso sí por una fuerte empresa de la que me imagino que recibirán una alta cuantía económica.

De este programa, o debo decir pseudo-programa, sólo puedo decir que me parece otra desafortunada ocurrencia de Google, aparte del conocido, lamentable y fallido gestor de fotos Picasa. Creo que si ustedes pretenden ser serios deberían centrarse en el tema que como antes dije titula esta revista: PHOTOSHOP Y FOTOGRAFÍA DIGITAL.

Las experiencias con este Sketchup (hasta el nombre es patético parece que le falta la mostaza para comerse uno una hamburguesa) me parecen del todo mal realizadas, falsas, sin crear ambientes en 3d realistas, ni nada que sea de auténtica utilidad. Si ustedes quieren hacer algo en 3d usen programas para eso, tipo 3d studio, Maya, o incluso BLENDER el programa de 3d gratuito que desarrollaron desde Linux aunque hacer esto suponga también salirse del tema que le interesa y preocupa al lector: Photoshop y foto digital.

Ahora en su último número, no les llega recibir dinero de Google, que también lo reciben de Wacom a sabiendas que muy pocos usarán ambos.

Así que abro la revista y en su interior vuelvo a encontrarme un lamentable contenido que nada tiene que ver con lo visto anteriormente en fotografía digital.

Así pues con gran penar han conseguido que deje de confiar en su revista, que no la vuelva a adquirir más y que mis comentarios y opiniones al respecto a mis colegas y a todo el que me las pida sean desfavorables.


Y su respuesta, con mucha educación ha sido:

Lamento enormemente su decepción y malos pensamientos.

He de decirle que lo que estamos intentando hacer es aportar nuevas
herramientas a los usuarios de Photoshop para aumentar sus
posibilidades creativas.

Si hemos empezado a publicar tutoriales de 3D es porque Photoshop
también se ha metido en este entorno ¿de que nos sirve tener capas 3D
si no sabemos hacer nada con o para ellas? Nuestra publicación esta
basada en Photoshop y a él nos debemos

Si hemos elegido SketchUp es porque es lo suficientemente potente para
realizar los ejercicios que queremos hacer para utilizar sus objetos
en Photshop y... ¡¡¡además, es gratuito!!!

En lo que respecta a Google le diré que no ha desarrollado nada de
nada, simplemente ha comprado un programa que ya existía desde hace
varios años, y también que no recibimos ni un euro por la publicación
de los trabajos realizados con SketchUp. Para no faltar a la verdad le
diré que nos han dado una licencia de la versión Pro por un año.

Con Wacom, le aseguro que hay mucha más gente de la que usted se
imagina utilizando dichas tabletas. Si no usa tableta gráfica le
recomiendo que se haga con una, le aseguro no querrá volver a utilizar
un ratón en toda su vida.

Así es que de prostitución, nada de nada, seguimos siendo fieles a
Photoshop y a todo su entorno.

Otra cosa es que a usted ya no le gusten los ejercicios que proponemos
y que por lo tanto (yo haría lo mismo), deje de comprar la revista.

Le agradecemos el tiempo que ha estado con nosotros y que por lo menos
le haya sido útil alguno de los números que nos ha comprado.

Un saludo
Luis de Miguel

Dicho esto, sólo me queda recomendar a quien quiera aprender algo sobre Photoshop, fotomontaje digital o disciplinas similares que se compren número antiguos de esta revista o que hagan un desembolso en manuales publicados o que busquen por Internet.

Quien conozca el programa de Google Sketchup igual discierne en mis críticas, pero sinceramente lo que he visto no me ha gustado, me parece una pérdida de tiempo y los resultados son muy malos.

Con respecto a Picasa, también tengo muchas críticas, existen mejores gestores de fotografía mucho más ligeros y eficaces como por ejemplo Xnview, también gratuíto.

Un saludo y espero que esta opinión sea de utilidad

Vía: http://www.ciao.es/Foto_Digital__Opinion_1460672

Comentarios

Entradas populares de este blog

Productos Mercedes Aqualimpia - Opinión - Empresa de estafadores.Denuncien por favor.

Saludos a todos los miembros del club de los estafados por PRODUCTOS MERCEDES SL y en concreto con el producto AQUALIMPIA. Me explico: Adquiri aqua limpia por ingenua, y me siento engañada por productos mercedes.Hacen propaganda engañosa, el aparato en questión es muy pesado y engorroso, dicen que no moja nada y en realidad te deja todo choreando de agua, en la publicidad dicen que te regalan la sabores y es otra mentira, dicen también que es facil de manejar y es muy molesta para trabajar con ella, es un muerto. Aparte tienes de arrastrar por toda la casa el cable, que no se han dignado ni a poner un recogedor del mismo, y que por lo tanto lo tienes siempre enmedio. No se pueden limpiar los rincones porque no da alcanzo y aparte con la cantidad de accesorios que lleva cuando los has acabado de montar se te han quitado las ganas de limpiar. Si quiereis limpiar los vidrios o las persianas, ir con cuidado, porque es problable que os tengais de coger la baja por el dolor de brazos qu...

Formación Universitaria - Opinión - CURSO NADA ENRIQUECEDOR

El curso de técnico en diseño de modas me ha resultado un desastre, pues más allá de las malas informaciones e imcompleta documentación entregadas para su nula comprensión y estudio no me ha hecho ni caso en mis reclamaciones y es imposible siguir avanzando en la investigación de las mismas materias para así afianzar aún más en lo que cabe los conocimientos que no he adquirido con este curso. He realizado un curso con formación universitaria y no lo recomiendo a nadie, No me hacen caso cuando llamo, la tutora se limita a mandar email automáticos a todo el mundo con el mismo texto, el departamento de calidad no existe. Yo recomiendaría a quienes están buscando cursos a distancia serios y comprometidos con el aprendizaje del alumno que huyan de Formación Universitaria, o se arrepentirán.  Vía: Ciao! - Formación Universitaria - Opinión - CURSO NADA ENRIQUECEDOR .

Atención: posible estafa con Lotodirecto

Esta opinión estuvo originalmente publicada en el blog de la Academia de idiomas en Málaga , Marelingua. Lo hemos reproducido exactamente igual rescatando también los comentarios que había hasta el momento. Desde la academia de idiomas Marelingua queremos alertar sobre una posible estafa telefónica. Os explicamos el caso: El pasado día 11 de febrero por la tarde recibimos en la academia una llamada de la típica comercial simpática que dijo llamarse Patricia Leo que nos ofreció ganar 15 partricipaciones en el sorteo de la primitiva si respondíamos a una pregunta sobre la mascota de la Primitiva en TV. Al acertar la pregunta nos ofreció la posibilidad de participar con 55 euros en algo que daba premio seguro, bla bla bla. Nos mandó por SMS los detalles de la empresa y son estos: Euroloto 24, S.L. CIF: B-07911126 Dirección C/ Cirugians i Barbers 48, 2ª, Palma de Mallorca Web: www.lotodirecto.es Tno.: 902886686 Nos pidieron algunos datos personales y al pedirnos los datos bancarios con muc...